characters characters

Dezbatere - Consideri ca portofoliul educational este o metoda eficienta de evaluare pentru copilul tau?

Propus de: p5mar   |   11 ianuarie 2011    54

Varsta: 11 - 15 ani, 15 - 18 ani.


Portofoliul educational, ca modalitate de evaluare a elevilor, este o masura importanta la care face referire Legea Educatiei Nationale.


Portofoliul educational va cuprinde toate diplomele, certificatele sau documentele care atesta participarea copilului la diverse activitati de invatare formala sau nonformala, precum si rezultatele sau produsele acestor activitati. Utilizarea lui debuteza incepand cu clasa pregatitoare si este considerat "cartea de identitate a elevului".


Portofoliul educational este foarte important deoarece pe baza lui se realizeaza admiterea la liceu sau la scoala profesionala.


Procedura este urmatoarea:
a) in cazul in care numarul de candidati este mai mic decat numarul locurilor oferite de unitatea de invatamant, admiterea se va realiza
   pe baza portofoliului educational al elevului;

b) in cazul in care numarul de candidati este mai mare decat numarul locurilor oferite de unitatea de invatamant, admiterea se face
   luand in calcul:
   - in proportie de 70% portofoliul educational al elevului, media de absolvire a invatamantului obligatoriu, precum si media
     la probele de la evaluarea nationala de la sfarsitul clasei a IX-a si
   - in proportie de 30% nota obtinuta la proba de admitere stabilita de unitatea de invatamant.


c) in cazul mediilor egale, diferentierea se face pe baza portofoliului educational al elevului.



Consideri ca portofoliul educational este o metoda eficienta de evaluare pentru copilul tau?
30% da
Tu ce parere ai ?
nu 70%

domnica boboc

Se copie de pe net si nu-l citeste nimeni.

Truta Luciana

Daca va fi utilizat modelul propus de minister nu va fi relevant deloc, ci doar o alta povara pentru cadre.

ceris

Concursurile scolare care se desfasoara in prezent in scoli sunt contra cost si depind de organizatorii din fiecare scoala.Daca scoala nu organizeaza ,copilul nu participa.Daca parintele nu-si permite sa plateasca participarea la concursuri ,copilul nu participa .Deci ce ar putea sa puna in portofoliu?In ce fel este acest lucru o "egalitate de sanse"dupa spusele ministrului?Copiii inteligenti dar care provin din familii sarace nu-si permit activitati extracuriculare sau scolare si nici macar materiale auxiliare pentru ca toate sunt contra cost si extraordinar de scumpe ca sa nu mai vorbim de faptul ca toata lumea scrie carti in ziua de azi si cele mai multe sun confuze cu exprimari greoaie si greseli de tipar sau mai rau de exprimare.Concluzia este ca portofoliul este o aberatie ca si visele ministrului de a face zgarie-nori din chirpici.

balasescu_sp

Este foarte subiectiv aceast portofoliu si nu tine de cunostiintele copilului la respectiva materie ci de felul in care este "stimulat " profesorul de catre parinte. Nu are de aface acumularea de cunostiinte. Este o mare porcarie mai ales pentru parintii fara posibilitati materiale de stimulare a profesorilor.Pentru cei cu posibilitati materiale mai bine isi dau copii la o scoala privata unde conteaza ce si cum inveti pentru ca tot banii aceia sunt .Marea majoritate a copiilor nu vor avea nici o sansa sa ajunga sa invete la un liceu mai bun atata timp cat nota la un eventual examen nu conteaza decat 30%.O mare , mare porcarie. Asa o sa infloreasca si mai mult spaga si meditatiile obligatorii cu profesorii de la clasa. O lege facuta de niste oameni inculti si spagari.

gaby37_sp

Atata timp cat concursurile la care participa copii sunt platite de parinti si atata timp cad profesorii au "preferinte" si pot participa doar anumiti elevi si nu li se da o sansa si celorlalti,consider ca nu e metoda eficienta de avaluare a copiilor.Cu atat mai mult cu cat pana si la cele mai performante concursuri notarea nu e corecta .

Alte dezbateri